最火瓦楞机生产管理系统二

瓦楞机生产管理系统（二）

二、产管理核心硬件设备

此项其实是影响"瓦楞机生产管理系统"售价的最大因素，也是使用者未来

在考虑维修升级时最大的痛。现将常见的例举比较如下：

a.工业电脑当人机操作界面，采用PLC作为设备输出入控制。

□ 一般欧美设备均采用这种模式。

□ 优点是稳定性高、不易出故障，扩充性强。

□ 缺点是材料成本太高，售价高（美金15万到25万），而且许多材料产地在欧美，在国内不易找到。

b. 采用微处理板（Microprocessor）作为人机及设备输出入控制。

□ 早期的生管系统，与目前较低价的系统，常见它的踪迹。

□ 优点是成本低廉，售价低。

□ 缺点是独家涉及的电路模板，不仅故障率高，扩充性低，而且维修还是独门独户的生意，要是此电路模板停产了，或是系统需要配合机械升级，那只有整套换掉！

c. 使用工业级个人电脑（Personal Computer）作为人机及设备输出入控制。

□ 目前大部分的生产管理供应商均采用个人电脑作为控制的严禁在加力和卸力时启动移动衡量主要架构。

□ 优点是成本合理，相容性高，电脑可随市场升级，材料取得容易。

但要注意的是，由于工业级个人电脑再功能上与一般桌上型电脑是完全相同，主要的差异是加强再耐高温、高压、振动及适合再恶劣环境中长时使用。不像办公室的无尘及冷气工作环境，一天才用8至10小时，现场的高灰尘、②.对1些小实验力的夹具吹蒸气，及常年24小时运转，一般桌上型电脑是不适用于这种环境的。但相对于工业级电脑的价位，也常见一些供应商以低价的桌上型电脑取而代之，结果是常常换，常常坏。

但要注意的是，由于工业级个人电脑再功能上与一般桌上型电脑是完全相同，主要的差异是加强再耐高温、高压、振动及适合再恶劣环境中长时使用。不像办公室的无尘及冷气工作环境，一天才用8至10小时，现场的高灰尘、吹蒸气，及常年24小时运转，一般桌上型电脑是不适用于这种环境的。但相对于工业级电脑的价位，也常见一些供应商以低价的桌上型电脑取而代之，结果是常常换，常常坏。

三、生产管理控制的架构

以控制架构来区分，可分为：

a. 中央电脑式架构

□ 早期的生产管理由于电脑成本高，大多采用此种架构，它的特征是集所有的资料，控制均集中在一台电脑内处理。

□ 优点是节省硬件成本，发展软件较容易。

□ 缺点是规格订定后，后续的机械升级，扩充性差。单点故障会导致系统停摆，而且所有工作站共看一个画面，较单调。

b. 分散式控制

□ 分散式控制是目前所有控制系统的主要潮流，它是采分工合作方式，各机械有一单独的电脑控制器，所有电脑透过路通讯方式互通资料，以达到分工控制的目的。

□ 优点是各电脑控制器，可随时依机械升级而独立更新，扩充性强，当单点故障时不会导致其他工作站的正常操作，各工作站可依其特性及需要规划画面。

□ 缺点是随机械数量，要增加电脑硬件成本。

要注意的是，生管系统供应商所使用的路通讯系统是否为自己开发直接影响到本安限流特性的系统，或是使用目前市面上的路系统（如NOVELL路伺服器，WINDOWS NT路伺服器）；如果是前者，要注意路卡是否为标准规格，市场上是否有相容替代产品（如果是自行开发，维修取得均很困难）；后者，则要考虑路伺服器软件使用合法性的问题，以一套合法路伺服器软件售价人民币5万元计算，万一被罚就是500倍，也就是人民币2500万元，值得吗？

四、生产管理控制与电机控制的连接

就与电机控制的连接来区分，又可分为：

a. 主式（Master）控制：由点卯负责所有电机的控制，外国设备几乎都属这种。

□ 优点是控制权集中在中央控制电脑，所有动作都在电脑的监督下完成。

□ 缺点是万一电脑故障，全线立即停摆，无法用电控或手动操作。

b. 仆式（Slave）控制：由电脑辅助电机控制，两者间以开关切换选择电脑自动模式或人工操作电控模式，国内设备都属这类型。

□ 优点是万一电脑故障，可切回电控，采人工操作方式继续生产。

□ 缺点是设备除了电脑外，还会有人为操作的介入，在系统的设计上比较复杂，相当于是辅助备用系统。（未完待续）