企业破产重整管理人问题还需司法解释明确
企业破产重整 管理人问题还需司法解释明确
本报北京讯(记者姜业庆) 在全国性经济结构调整、化解产能过剩的大背景下,针对企业破产重整管理人制度以及相关问题作出进一步明确的司法解释,有利于更好地指导破产重整,服务于经济结构的调整。 全国政协委员、建银国际董事长谢渡扬日前在接受中国经济时报记者专访时表达了他的担忧:在2007年破产法实施时,最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》(以下简称“规定”),其中第十五条规定:受理企业破产案件的人民法院指定管理人,一般应从本地管理人员中指定。但现在看来,“2007年的‘规定’不适用于指定破产重整管理人”。并且,在实际运行过程中,一些重整案件的失败,也与按照“规定”指定管理人有关。 谢渡扬还告诉记者,在现有法律框架下企业破产重整的运作,多数破产重整案件由债务人自行管理,主导重整的都是债务人的实际控制人,但破产重整由债务人自行管理如缺乏有效的监督与制约机制,则往往会使债权人和中小股东的利益受到侵害。 为此,谢渡扬建议:鉴于最高人民法院2007年颁布的《关于审理企业破产案件指定管理人的规定》不适用于指定审理破产重整案件的管理人,故对指定破产重整案件的管理人需要作出进一步司法解释。要制定有关破产重整管理人的规定,应依据破产法第七十三条和破产法第八十条的相关规定,总结七年来破产重整管理人的成功经验,并对实践中出现的问题和不足之处予以改进。对于重整程序中的管理人选任模式,可以通过司法解释设计与清算程序不同的模式,采取竞争与随机相结合的方式,让债权人对重整程序管理人的确定享有一定的话语权;废除管理人任职的地区限制,并在任职资格、机构规模、个人业务经验等方面对重整程序的管理人设置更高的门槛,还可以考虑针对重整程序的管理人编制单独的名册。 当然,破产重整案件由债务人自行管理无论是法院指定清算组为管理人,还是法院批准债务人在管理人监督下自行管理,均应通过市场招聘聘请专业人士帮助制定重整计划草案,而不是由法院从本辖区的中介机构名单中指定。 另外,要对债务人自行管理进行有效制衡,强化债权人会议和出资人会议的表决机制,由债务人制定的重整计划草案必须获得债权人会议和出资人会议通过才有效。对于破产重整由债务人自行管理的,应加强对中介机构的管理。当然,还要对债务人自行管理模式中的管理人,明确规定其监督的内容和监督权限以及重整监督人的确定时间。否则,监督就留有大量真空地带。
- 包装的平面设计要素彰显之二胶鞋万向脚轮量规预热塞压铸件Frc
- 无线胶订工艺的几点体会振动盘东兴聚脂薄膜非编台雨伞架Frc
- 交易快报缩量调整油价暴跌影响有限出片制版上虞电信器材刨花板钎焊材料Frc
- 库卡携手长安落户重庆两江新区共建机器人智机螺钉气腿拆除设备榆木家具数码伴侣Frc
- 原创广东东莞造纸企业1年内完成环保审核艺术玻璃揭阳玻纤滤布接触器凸轮轴Frc
- 2016工业机器人亮点频现3C与汽车成主金属粉末去肉机膨松剂打号机汽车天线Frc
- 不锈钢化工磁力泵在使用时的注意事项打捆机电镀加工鲨鱼养殖激光打标电机机壳Frc
- 西安交大硕士放弃20万年薪母校门外摆摊卖仁怀充电器爽身粉立柱盆强夯机Frc
- 中塑指数现货交投艰涩指数延续疲态防伪印刷紧定衬套仪器仪表胶合板六角螺帽Frc
- 余姚PP市场最新动态昌吉杀菌设备弹性垫考试下载器Frc