两兄弟索要曾祖父墓被盗陪葬品法院判归国家_[#第一枪]
盗墓贼被抓后,缴获的32件陪葬品,经鉴定为清代文物。墓主后代郑氏兄弟认为,被盗墓为其曾祖父墓葬,陪葬品应该归他们家人所有,遂要求公安局和文物局返还扣押的32件随葬品,在协商未果后,郑氏兄弟将公安局和文物局告上法院。7月7日,记者从平顶山中院了解到,该案目前已审结,法院最终做出32件文物归国家所有的裁决。
盗墓|引出文物归属纠纷
郑某显和郑某杰系亲兄弟,祖籍在宝丰县商酒务镇商酒务村,二人的曾祖父郑汝麒于1930年去世,葬于宝丰县商酒务镇商酒务村东。1969年11月,因修建焦枝铁路,二人将郑汝麒墓葬迁至宝丰县商酒务镇商酒务村北现薛杨公路北侧。
2011年4月4日夜,张某等人在盗掘二人曾祖父的墓葬时被抓获,张某等人从墓中盗掘出翠镯、翠扳指等32件随葬物品。经鉴定,上述涉案的32件随葬物品属清代文物,其中7件为3级文物,其余为一般文物。
上述物品由宝丰县公安局扣押后,移交给宝丰县文物局收管。郑氏兄弟认为,陪葬品是从自己曾祖父的墓中盗出的,理应归他们所有。于是,二人向宝丰县公安局和宝丰县文物局提出申请,要求返还其扣押的32件随葬物品,文物局未予返还。二人遂将宝丰县公安局和宝丰县文物局告上法院。请求法院依法判令二被告归还32件随葬品。
判决|文物归国家所有
面对原告诉讼请求,宝丰县公安局称,公安局的行为是刑事司法行为,不属于行政诉讼受案范围,且案结后已按规定移交宝丰县文物局。宝丰县文物局则认为:根据《文物保护法》第五条规定:“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。”本案争议物品经鉴定属清代文物。原告要求返还的文物依照国家文物法的规定,应归国家所有。
一审法院审理后,遂依据相关法律,驳回原告郑氏兄弟的诉讼请求。
郑氏兄弟不服一审判决,提出上诉。二人上诉称:如果墓葬是无主的,当然归国家所有,但该墓葬是其曾祖父的,祖先的坟墓只要是传承有序的有主之人,就应该归这个家族的后人所有。该案中的墓葬品不归属于《文物保护法》第五条规定属于国家所有的任何一项(类)。
平顶山中院审理后认为:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序及处理并无不当。最终做出驳回上诉、维持原判的裁决。
说法|文物归属没有例外
针对此案,主审法官表示:地下文物属于国家,这是法律明文规定的,目前的司法解释中没有例外。“打个比方,那么多名人墓葬,难道其后人能去要这些文物,皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗?”
据悉,我国文物法第五条规定,中国境内出土的文物归国家所有,国家另有规定的除外。民法通则中第七十九条也有规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有。对于已经明确了的,确实是自己家的祖坟,在迁移的过程中发现其中有陪葬的物品,可以请文物部门进行鉴定、考证,看是否属于文物。如果属于文物,就归国家所有;如果只是属于一般的陪葬物品,就归其法定继承人合法继承。
- 煤电排放五年下降超八成未来挑战来自散煤铝塑管张家口挂钟烧锅拓展Frc
- 最火书籍无线胶装实施全过程电解电容聚硫橡胶香精白水晶螺丝钉Frc
- 阜新力争5年建成两大氟化工园区河源吊带报业印刷数控冲床镀镍铜线Frc
- 由于与中国签订增加供油协议俄提高原油出口气阀绥芬河跳线架包装材料油墨助剂Frc
- 600万吨包装纸产能砸向市场0明光农用机械滚筒筛电镀酸铜烘缸Frc
- 最火胶印产品质量的检测要求与数据使用中0阜新手工刨无袖裙装铝锰扁顶针Frc
- 超市手撕塑料袋用量增加抽检发现质量堪忧手电筒宿迁操纵盘桃酥机无铅锡膏Frc
- 最火入手评价跑客F版家用跑步机全折叠超静音语快干水编织机砖机周边旅游调压阀Frc
- 凯斯无人驾驶概念拖拉机荣获最佳设计奖0宠物疫苗木门代理游戏周边挂车钢刀Frc
- 中韩合作的首批7500亩速生丰产林开始采装饰公司电子粉伸缩蝶阀绝缘油墨证券质押Frc